Please use this identifier to cite or link to this item: https://publication.npru.ac.th/jspui/handle/123456789/863
Title: Stress Relaxation Behavior of Compound Rubbers Using Mooney Viscometer
พฤติกรรมการผ่อนคลายความเค้นของยางคอมพาวด์โดยใช้เครื่องทดสอบความหนืดมูนนี่
Authors: Mannaklua, Nattakan
Cheteh, Raihana
Sainumsai, Watcharin
ณัฐกานต์ หมันนาเกลือ
ไรฮานา เจะเตะ
วัชรินทร์ สายน้ำใส
Keywords: compound rubber
stress relaxation
Mooney viscometer
Issue Date: 9-Jul-2020
Publisher: Nakhon Pathom Rajabhat University
Citation: จิตต์ลัดดา ศักดาภิพาณิชย์. (2553). เทคโนโลยียางธรรมชาติ. กรุงเทพมหานคร: เทคโนบิซ คอมมิวนิเคชั่นส์.
บุญธรรม นิธิอุทัย. (2539). กระบวนการแปรรูปยาง. ภาควิชาเทคโนโลยียางและพอลิเมอร์ คณะวิทยาศาสตร์และเทคโนโลยี มหาวิทยาลัยสงขลานครินทร์ ปัตตานี.
พรพรรณ นิธิอุทัย. (2540). ยาง: เทคนิคการออกสูตร. ปัตตานี: ภาควิชาเทคโนโลยียางและพอลิเมอร์ คณะวิทยาศาสตร์และ เทคโนโลยี มหาวิทยาลัยสงขลานครินทร์.
ASTM D 1646. (1999). Standard test methods for rubber - Viscosity, stress relaxation, and pre-vulcanization characteristics (Mooney viscometer). Annual book of ASTM standards, Vol 09.01. New York, USA.
ASTM D 3182. (1994). Standard practice for rubber - Materials, equipment, and procedures for mixing standard compounds and preparing standard vulcanized sheets. Annual book of ASTM standards, Vol 09.01. New York, USA.
Dick, J. S. (2001). Compound processing characteristics and testing. In Dick, J. S. (Ed.), Rubber technology: compounding and testing performance (17-45). Ohio: Hanser Publishers.
Gent, A., N. (1992). Engineering with rubber. Oxford: Oxford University Press.
Gent, A. N. (2014). Rubber elasticity: Basic concepts and behavior. In Mark, J. E., Erman, B., & Roland, C. M. (Eds.), The science and technology of rubber (1-26). 4th Ed. MA: Elsevier Inc.
Gent, A. N. & Mars, W. V. (2014). Strength of elastomers. In Mark, J. E., Erman, B., & Roland, C. M. (Eds.), The science and technology of rubber (473-516). 4th Ed. MA: Elsevier Inc.
Hofmann, W. (1994). Rubber technology handbook. Ohio: Hanser Publishers.
Ngai, K. L., Capaccioli, S., & Plazek, D. J. (2014). The viscoelastic behavior of rubber and dynamics of blends. In Mark, J. E., Erman, B., & Roland, C. M. (Eds.), The science and technology of rubber (193-284). 4th Ed. MA: Elsevier Inc.
Roberts, A. D. (1988). Natural rubber science and technology. Oxford: Oxford University Press.
Toki, S. & Hsiao, B. S. (2003). Nature of strain-induced structures in natural and synthetic rubbers under stretching. Macromolecules, 36, 5915-5917.
Toki, S., Sics, I., Hsiao, B. S., Murakami, S., Tosaka, M., Poompradub, S., Kohjiya S., & Ikeda, Y. (2005). Probing the nature of strain-Induced crystallization in polyisoprene rubber by combined thermomechanical and In situ X-ray diffraction techniques. Macromolecules, 38(16), 7064-7073.
Tosaka, M., Murakami, S., Poompradub, S., Kohjiya, S., Ikeda, S., Toki, Y., Sics, I., & Hsiao, B. S. (2004). Orientation and crystallization of natural rubber network as revealed by WAXD using synchrotron radiation. Macromolecules. 37(9), 3299-3309.
Treloar, L. R. G. (2005). The physics of rubber elasticity. 3rd Ed. Oxford: Oxford University Press.
Ward, I. M., & Hadley, D. W. (1993). An introduction to the mechanical properties of solid polymers. West Essex: John Wiley & Sons Ltd.
Abstract: This work aims to comparative study stress relaxation behavior of natural rubber and synthetic rubber (BR, SBR, NBR and EPDM) compounds by using Mooney viscometer following ASTM D 1646-99 standard test method. It was found that natural rubber compound exhibited the higher original torque of stress relaxation test and the longer recovery time to equilibrium state, whereas the lower rate of stress relaxation than synthetic rubber compounds. A rapid rate of stress relaxation indicates a higher viscous component. The higher rate of stress relaxation, the shorter storage time of rubber. The result of this research was applied to the rubber industry, especially on handling of compounded rubbers.
งานวิจัยนี้มีวัตถุประสงค์เพื่อศึกษาเปรียบเทียบพฤติกรรมการผ่อนคลายความเค้นของยางคอมพาวด์ของยาง ธรรมชาติและยางสังเคราะห์ 4 ชนิด คือ ยางบีอาร์ ยางเอสบีอาร์ ยางเอ็นบีอาร์ และยางอีพีดีเอ็ม ด้วยเครื่องทดสอบความ หนืดมูนนี่ตามวิธีมาตรฐาน ASTM D 1646-99 พบว่า ยางคอมพาวด์ของยางธรรมชาติมีแรงบิดเริ่มต้นของการทดสอบการ ผ่อนคลายความเค้นสูงกว่ายางคอมพาวด์ของยางสังเคราะห์ มีระยะเวลาในการคืนตัวสู่สภาวะสมดุลยาวกว่า แต่มีอัตราการ ผ่อนคลายความเค้นต่ำกว่ายางคอมพาวด์ของยางสังเคราะห์ทั้ง 4 ชนิด นั่นคือยางธรรมชาติมีพฤติกรรมการตอบสนองต่อแรง กระทำเป็นแบบของแข็งยืดหยุ่นสูงกว่ายางสังเคราะห์ ซึ่งส่งผลให้ยางคอมพาวด์ของยางธรรมชาติต้องใช้เวลาการในการเก็บ ยางระหว่างกระบวนการผลิตนานกว่า เพื่อให้ยางคืนตัวกลับสู่สภาวะสมดุล ซึ่งผลการวิจัยนี้จะเป็นประโยชน์และนำไป ประยุกต์ใช้ในอุตสาหกรรมยางต่อไปได้
URI: https://publication.npru.ac.th/jspui/handle/123456789/863
Appears in Collections:Proceedings of the 12th NPRU National Academic Conference



Items in DSpace are protected by copyright, with all rights reserved, unless otherwise indicated.