Please use this identifier to cite or link to this item: https://publication.npru.ac.th/jspui/handle/123456789/1212
Title: Identifying Factors Affecting the Decision Not to Use Bike Sharing Service in Bangkok, Thailand
การศึกษาปัจจัยที่มีผลต่อการตัดสินใจไม่ใช้บริการจักรยานสาธารณะในกรุงเทพมหานคร (ประเทศไทย)
Authors: Sombatphanit, Kanokwan
Panyasakulchai, Kanokwan
Chenyawanich, Phitchapha
Adunyarittigun, Dumrong
Chuenmanuse, Panida
กนกวรรณ สมบัติพาณิชย์
กนกวรรณ ปัญญาสกุลชัย
พิชชย์ภา เชนยะวณิช
ดำรงค์ อดุลยฤทธิกุล
ผณิดา ชื่นมนุษย์
Keywords: Bike sharing
Public bike
Bangkok
Issue Date: 9-Jul-2020
Publisher: Nakhon Pathom Rajabhat University
Citation: Borecki, N., Buck, D., Payton, C., Happ, P., Kushner, N., Maher, T., Rawls, B., Reyes, P., Steenhoek, M., Studhalter,
C., Watkins, A., & Buehler, R. (2012). Virginia Tech Capital Bikeshare Study: A Closer Look at Casual Users and Operations, Transportation Research Board, 5. Retrieved from https://trid.trb.org/ view/1143530
Buck, D., & Buehler, R. (2012). Bike lanes and other determinants of capital bike-sharing trips. In: 91st Transportation Research Board Annual Meeting. Retrieved from https://nacto.org/wp-content/ uploads/2012/02/Bike-Lanes-and-Other-Determinants-of-Capital-Bikeshare-Trips-Buck-et-al-12-3539.pdf
Chant, I. (2012). Xfire Bike Safety Light Makes Your Own Bike Lane with Lasers. Retrieved from https:// www.themarysue.com/xfire-bike-laser/
Dancu, A. (2015). Gesture Bike: Examining Projection Surfaces and Turn Signal Systems for Urban Cycling. Retrieved from http://dx.doi.org/10.1145/2817721.281774
DeMaio, P. (2009). Bike-sharing: History, Impacts, Models of Provision, and Future. Journal of Public Transportation, 12(4), 41–56. doi: 10.5038/2375-0901.12.4.3
El-Assi, W., Mahmoud, M. S., & Habib, K. N. (2015). Effects of built environment and weather on bike sharing demand: a station level analysis of commercial bike sharing in Toronto. Transportation, 44(3), 589– 613. doi: 10.1007/s11116-015-9669-z
Guo, Y., Zhou, J., Wu, Y., & Li, Z. (2017). Identifying the factors affecting bike-sharing usage and degree of satisfaction in Ningbo, China. Plos One, 12(9). doi: 10.1371/journal.pone.0185100
Inrix. (2016). INRIX 2016 Global Traffic Scorecard. Retrieved from http://inrix.com/resources/inrix-2016-globaltraffic- scorecard
Institute for Transportation and Development Policy. (2014). Riding the Bike-Share Boom: The Top Five Components of A Successful System. Retrieved from http://www.itdp.org/riding-the-bike-shareboom- the-top-five-components-of-a-successful-system
Keijer, M. J. N., & Rietveld, P. (2000). How do people get to the railway station? The dutch experience. Transportation Planning and Technology, 23(3), 215–235. doi: 10.1080/03081060008717650
Mateo-Babiano, I., Kumar, S., & Mejia, A. (2017). Bicycle sharing in Asia: a stakeholder perception and possible futures. Transportation Research Procedia, 25, 4966–4978. doi: 10.1016/j.trpro.2017.05.375
Martinez, M. (2017). The Impact Weather Has on NYC Citi Bike Share Company Activity. Journal of Environmental and Resource Economics at Colby, 4(1), 5-7. Retrieved from https:// digitalcommons.colby.edu/cgi/viewcontent.cgi?article=1077&context=jerec
Nair, R., Miller-Hooks, E., Hamshire, R.C., & Busic, A. (2013). Large-scale vehicle sharing systems: an analysis of Vélib. Int. J. Sustain. International Journal of Sustainable Transportation. 7 (1), 85–106. doi: 10.1080/15568318.2012.660115
Pantaweesak, N. & Iampichaimongkol, S. (2017). Breaking Through Strategies of Thai Automotive Industry, Economic Intelligence Center (EIC). Retrieved from https://www.scbeic.com/th/detail/product/3644
Raha, U. (2015). Analysis of the Characteristics of Bike-Sharing Program in Bangkok, 1-4. Retrieved from http:// hrm.ru.ac.th/index.php/2015-06-30-04-22-33/144-0023
Rixey, R. A. (2013). Station-Level Forecasting of Bikesharing Ridership: station network effects in Three US systems. Transportation Research Record: Journal of the Transportation Research Board, 2387(1), 46– 55. doi: 10.3141/2387-06
Shaheen, S., Guzman, S., & Zhang, H. (2010). Bikesharing in Europe, the Americas, and Asia: Past, present, and future. Transportation Research Record, 2143(2143), 159-67. doi:10.3141/2143-20
Shaheen, S., Zhang, H., Martin, E., & Guzman, S. (2011). China's Hangzhou public bicycle: Understanding early adoption and behavioral response to bikesharing. Transportation Research Record, 2247(2247), 33- 41. doi:10.3141/2247-05
Ueasangkomsate, P. (2014). Efficiency Management of Public Bike-Sharing System in Bangkok. International Conference on Business, Law and Corporate Social Responsibility (ICBLCSR14) Oct 1-2, 2014 Phuket (Thailand). 1. doi: 10.15242/icehm.ed1014044
Wang, K., Akar, G., & Chen, Y.-J. (2018). Bike sharing differences among Millennials, Gen Xers, and Baby Boomers: Lessons learnt from New York City’s bike share. Transportation Research Part A: Policy and Practice, 116, 1–14. doi: 10.1016/j.tra.2018.06.001
Yin, J., Qian, L., & Singhapakdi, A. (2016). Sharing Sustainability: How Values and Ethics Matter in Consumers’ Adoption of Public Bicycle-Sharing Scheme. Journal of Business Ethics, 149(2), 313–332. doi: 10.1007/s10551-016-3043-8
Zhao, J., Deng, W., & Song, Y. (2014). Ridership and effectiveness of bike sharing: The effects of urban features and system characteristics on daily use and turnover rate of public bikes in China. Transport Policy, 35, 253–264. doi: 10.1016/j.tranpol.2014.06.008
Abstract: Nowadays, many cities are overwhelmed with various polluted transportation modes which cause traffic congestion, unsafety, and air pollution that affect people’s lives and the environment all over the world. Currently, bike sharing has gained attention worldwide as an alternative to public transportation to address such issues. Although bike sharing was implemented effectively in many countries and many studies have illustrated benefits of bike sharing, it appears to have low usage in Bangkok as well as a lack of studies investigating factors that account for the low usage of bike sharing in Thailand. Thus, this study aimed to investigate factors affecting the decision not to use bike sharing service in Bangkok from the users’ perspectives. Understanding the factors can help improve bike sharing service which could enhance the quality of life, society, and environment. Questionnaires and semi-structured interviews were employed to collect data at Lumpini 3 and MBK Centre bike sharing stations. Quantitative analysis and content analysis were applied to analyze the data. The findings showed that the decision of not using bike sharing was mainly affected by bike characteristics (a small number of stations and insufficient dockings), bike infrastructure (insufficient lights, improper conditions, and unavailability of bike lanes), bad weather (high temperature and air pollution), and little effort to introduce such service.
ในปัจจุบัน หลายเมืองเต็มไปด้วยการให้บริการขนส่งสาธารณะที่ก่อให้เกิดมลพิษหลากหลายรูปแบบ ทั้งก่อให้เกิดการ จราจรติดขัด ความไม่ปลอดภัย และปัญหามลภาวะทางอากาศ ซึ่งส่งผลกระทบต่อคุณภาพชีวิตของประชาชนและสิ่งแวดล้อมทั่ว โลก การให้บริการจักรยานสาธารณะจึงได้รับความสนใจอย่างกว้างขวาง ด้วยการเป็นบริการสาธารณะทางเลือกในการแก้ไขปัญหา ดังกล่าว ถึงแม้ว่าจะมีการให้บริการจักรยานสาธารณะที่เป็นไปอย่างมีประสิทธิภาพ และมีงานวิจัยที่ได้ชี้ให้เห็นถึงประโยชน์ของ บริการนี้ แต่ในกรุงเทพมหานครกลับมีการใช้งานของบริการดังกล่าวอยู่ในระดับที่ต่ำ อีกทั้ง ยังไม่มีงานวิจัยเกี่ยวกับการศึกษา ปัจจัยที ่มีส ่วนทำให ้มีการใช ้บริการจักรยานสาธารณะในระดับที่ต่ำในประเทศไทย ดังนั้น งานวิจัยนี้จึงมีวัตถุประสงค ์เพื ่อศึกษา ปัจจัยที่มีผลต่อการตัดสินใจไม่ใช้บริการจักรยานสาธารณะในกรุงเทพมหานครจากมุมมองของผู้ใช้งาน ซึ่งการเข้าใจปัจจัยดังกล่าว จะเป็นประโยชน์ต่อการพัฒนาการให้บริการ ที่จะสามารถยกระดับคุณภาพชีวิตของประชาชน สังคม และสิ่งแวดล้อม ผู้วิจัยได้ใช้ แบบสอบถาม และการสัมภาษณ์ในการเก็บข้อมูลที่สถานีบริการจักรยานสาธารณะ ลุมพินี 3 และ เอ็มบีเค เซ็นเตอร์ โดยข้อมูลที่ ได้จะถูกนำไปวิเคราะห์เชิงปริมาณ และเชิงคุณภาพ ผลลัพธ์ที่ได้ชี้ให้เห็นว่าปัจจัยหลักที่ส่งผลกระทบต่อการตัดสินใจไม่ใช้บริการ คือ ลักษณะการให้บริการจักรยานสาธารณะ (ได้แก่ จำนวนสถานีบริการจักรยานสาธารณะมีจำนวนน้อยเกินไป และ จำนวนที่จอด จักรยานสาธารณะมีจำนวนไม่เพียงพอ) โครงสร้างพื้นฐาน (ได้แก่ ทางจักรยานไม่เหมาะสมต่อการขับขี่ และทางจักรยานไม่มีแสง สว่างเพียงพอในตอนกลางคืน) สภาพอากาศไม่เหมาะสมต่อการขับขี่จักรยาน (ได้แก่ อากาศร้อนและมลภาวะทางอากาศ) และมี การประชาสัมพันธ์บริการจักรยานสาธารณะน้อย
URI: https://publication.npru.ac.th/jspui/handle/123456789/1212
Appears in Collections:Proceedings of the 12th NPRU National Academic Conference



Items in DSpace are protected by copyright, with all rights reserved, unless otherwise indicated.